Málo vecí sa zdá byť jasnejších než skutočnosť, že Slaven Dizdarevič skončí na olympiáde v Pekingu hlboko v poli porazených. Jeho B-limit do Pekingu mu nedáva takmer žiadne šance na úspech.
Otázka dňa preto znie: ak úspešné vystúpenie našich športovcov na olympiáde považujeme za tzv. verejný záujem, kvôli ktorému sme ochotní súhlasiť s dotovaním účasti športovcov z verejných zdrojov, za čo máme považovať návštevu pána Dizdareviča (a jemu podobných priemerných športovcov) v Pekingu?
Celá kauza má však z hľadiska vedeckého skúmania aspoň jeden bonus: prekonať osobný rekord môžete aj tým, že si popod nos budete mrmlať: na výlet, na výlet!!! (link)
Príspevky
3 komentáre:
Olimpiada je o zviditeľňovaní a nie o verejnom zaujme?!
„Nie je dôležite vyhrať ale zúčastniť sa. „
Retardovaný hovoria o verejnom zaujme, nech si hľadajú psihologa lebo ta dijagnoza je nebezpečná. Slaven Dizdarevič splnil limit ako každý iný športovec a na olimpiadu patri. Je to neoceniteľní úspech pre Slovensku atletiku.
Olimpiada je o zviditeľňovaní a nie o verejnom zaujme?!
„Nie je dôležite vyhrať ale zúčastniť sa. „
Retardovaný hovoria o verejnom zaujme, nech si hľadajú psihologa lebo ta dijagnoza je nebezpečná. Slaven Dizdarevič splnil limit ako každý iný športovec a na olimpiadu patri. Je to neoceniteľní úspech pre Slovensku atletiku.
Olimpiada je o zviditeľňovaní a nie o verejnom zaujme?!
„Nie je dôležite vyhrať ale zúčastniť sa. „
Retardovaný hovoria o verejnom zaujme, nech si hľadajú psihologa lebo ta dijagnoza je nebezpečná. Slaven Dizdarevič splnil limit ako každý iný športovec a na olimpiadu patri. Je to neoceniteľní úspech pre Slovensku atletiku.
Zverejnenie komentára